6.5
Качество посадочного материала: 6
Сроки доставки: 8
Качество упаковки: 8
Вероятность рекомендации: 4
Миняйло Владимир Николаевич
Апрель 2023
Достаточно хорошо
Каждый год убеждаю себя в том, что саженцы нужно покупать в садовом центре, а не «кота в мешке» по выписке. И, в тоже время, третий раз «наступаю на грабли» на «Процветок». Соблазняюсь широким ассортиментом и предвкушением получения желаемых товаров. Заказал на 238 рублей, с надеждой, что в этот раз все будет нормально.
К письменным подтверждениям по ходу готовности, организации пересылки вопросов нет. Спешил забрать посылку сразу же после сообщения от «Европочты», дабы не дать растениям задохнуться в коробке. Пересылка с момента сообщения об отправке и поступления в пункт выдачи заняла ровно 2 суток.
После распаковки увидел обычную картину и понял, что снова попал!
Понял, что контроль качества растения перед упаковкой, как всегда, отсутствует. Упаковщик уделяет внимание в основном качеству упаковки каждого экземпляра, а не качеству самого саженца. Саженцы или пересушены, или переросшие в темноте, бледные, хрупкие ростки. В некоторых корневая система нежизнеспособна. Чтобы не быть голословным, опишу дефекты с подтверждением фото, а также оценкой по 5-бальной системе каждого образца.
1.Луковицы каллы Пикассо – живые, 5 баллов.
2.Луковицы каллы Одесса – живые, 5 баллов.
3.Котовник Волкерс лоу – корневище в сухом торфе, еще живое, длинный белый хрупкий «картофельный росток» около 15 см и тот сломан в 2-х местах – 3 балла.
4.Две Буддлеи Давида в виде одеревеневших кустиков около 15 см с распустившимися почками и вялыми бледными листочками – 3 балла.
5. Две Будллеи Давида с голыми сухими ветками, но по 2 слабые почки у корня – 3 балла.
6.Ракитник – живой кустик – 5 баллов.
7.Тис ягодный – совсем крошка, не дотягивает и до 10 см. Цена завышена – 3 балла.
8.Барбарис Эректа – маловат, всего около 10 см – 4 балла.
9.Абрикос Биг Ред – на вид здоровый саженец около 80 см, почки единичные слегка набухшие и живая корневая система – 5 баллов.
10.Вишня Пьемонт – на вид здоровый саженец в один ствол более 1 м, с набухшими почками, живой корневой системой – 5 баллов.
11.Смородина черная (3 шт.) – мощный ствол и коневая система. Проросшие без света почки, толстые, бледные, хрупкие ростки – 4 балла.
12.Шелковица китайская – тонкий стебелек около 25 см, без видимого пробуждения почек. Корень длинный, стержневой, около 20 см, светлый. Цена завышена. 3 балла.
13.Орех пекан – куст в 2 ветки около 30 см, верхняя почка полураспустившаяся, подсохшая, остальные без признаков жизни. Корневая система без признаков жизни, черного цвета, суховата – 2 балла.
14.Хурма Мидер – длинный тонкий стебель около 40 см, почки не просматриваются. Корневая система практически отсутствует, имеется 2 черных нежизнеспособных стерженька – 1 балл.
Итого, вместо 70 баллов имеем 51.
Все большие выходные ушли на реанимацию саженцев. Замачивание, корневин, циркон, дозированный свет и т.д.
Буддлеи, надеюсь, удалось спасти. Воспряли после достаточного полива.
Котовник, надеюсь, даст дополнительные почки от корневища.
Смородина проходит адаптацию к дневному свету.
Если шелковица подает хоть какие-то надежды на далекое будущее, то орех пекан и хурма без перспектив. Сажать их в землю даже нет смысла, нечем брать жизненную силу.
К сожалению, чем дороже саженец, т